您问的“与情人买房子付了首付能要回来不”，其法律依据主要来自《民法典》及相关司法解释。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百零八条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第三百零九条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”
适用分析：您与情人共同购房付首付，若双方无家庭关系（非夫妻），且未明确约定共有类型，应视为按份共有。若房产登记在双方名下，您可依据出资额主张份额；若登记在对方名下，但您能证明出资及共同购房意向（如双方聊天记录约定共同买房），则可依据按份共有规则要求返还对应份额。若无法证明共同购房意向，出资可能被认定为债权（如借款）或赠与，需根据具体证据判断能否返还。
结论：您能否要回首付，关键在于能否证明出资事实及共同购房的合意，法律上倾向于保护有证据支持的出资方权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的“与情人买房子付了首付能要回来不”，可能存在以下法律风险点。
1. 证据链断裂风险：若您无法提供直接的出资证明（如无转账记录）或共同购房意向证据（如无聊天记录、协议），可能导致法院无法认定您的出资事实或共有关系，最终无法要回首付。
实例：您通过现金方式支付首付，未让情人出具收条，且聊天记录中仅提到“一起买房”，未明确出资金额和份额。诉讼时，情人否认收到您的现金，法院因缺乏直接证据，可能判决您败诉，无法要回首付。
2. 被认定为赠与的风险：若对方主张您的首付是无偿赠与（如情人节、生日等特殊时间点转账，且无备注用途），而您无法证明是借款或共同购房出资，可能被法院认定为赠与，导致款项无法返还。
实例：您在情人节当天向情人转账50万元，备注“爱你哟”，后情人用该款项支付首付并登记在自己名下。分手时您主张返还，对方称是节日赠与，法院结合转账时间和备注，可能认定为赠与，驳回您的返还请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的“与情人买房子付了首付能要回来不”，实践中存在一些常见的错误操作，需要避免。
1. 未保留完整出资凭证：部分人通过现金支付或他人代付首付，未保留转账记录、收据或书面说明，导致诉讼时无法证明出资事实，最终无法要回款项。例如：用现金交给情人付首付，未让对方出具收条，后续对方否认收到款项，法院难以支持诉求。
2. 随意签署放弃产权的文件：在购房或分手时，因情感因素或被对方诱导，签署“自愿放弃房产份额”“首付为赠与”等书面文件，直接导致后续无法主张权利。例如：分手后为尽快解决纠纷，签署“本人自愿放弃对XX房产的所有权利，首付视为对对方的赠与”，即使有出资证据，也可能因该文件丧失胜诉权。
3. 超过诉讼时效未主张权利：根据《民法典》规定，主张返还财产的诉讼时效为3年，若自知道或应当知道权利被侵害（如分手时对方明确拒绝返还首付）起超过3年未起诉，可能因时效经过而败诉。例如：分手5年后才想起要回首付，对方以时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。
若您已存在上述错误操作，或担心时效问题，建议尽快联系律师评估补救措施，避免权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的“与情人买房子付了首付能要回来不”，这需要结合具体情况来看。
与情人共同购房付了首付能否要回，取决于您的出资证明、房产登记情况以及是否有共同购房意向等因素。
1. 如果房产登记在双方名下：一般可视为双方共同财产，首付部分按出资比例或约定分割，您可依据出资证明主张返还相应份额。
2. 如果房产登记在对方名下，但您能证明存在共同购房意向（如聊天记录、书面协议）：即使登记在一方名下，也可能被认定为共同财产，您可要求返还首付中属于您的部分。
3. 如果房产登记在对方名下，且您无法证明共同购房意向：您的出资可能被视为借款或赠与。若能证明是借款（如借条、转账备注），可要求返还；若被认定为赠与，则难以要回。

上一篇：安置房未交付能换钱吗

下一篇：暂无